无论是华为的Mate 60 Pro还是光刻机,对于普通人来说,如果没有专业基础的话,无论怎么科普都是难以说清楚的。媒体上谈这些问题的人几乎都是外行,因此存在的错误看法非常多就是很自然的事情。本文也并不试图通过科普让人们明白Mate 60 Pro的技术内容以及EUV光刻机的原理,我只想以此为契机从有可能让普通人都看懂的技术哲学角度,澄清很多流行的错误看法。如果人们连技术哲学角度的东西也可能看不明白,那我就首先说一些结论性的东西吧:
(1) 高端产品的本质不是因为技术上更难,而只是因为市场空间很小,一般人没机会去做。请记住一点,对于搞技术的人来说,难者不会,会者不难。也就是说,凡是认为EUV光刻机和芯片很难的,唯一能证明的结论是说这个话的人不懂这个技术。与人们普遍的认知完全相反,很多所谓高端的东西从纯技术上说反而更简单。
(2) 一切技术都是一层窗户纸,一捅就破。所谓更难的技术,最多只不过需要多捅几层窗户纸而已。中国早就具备芯片业所有领域所需要的技术,唯一缺的只是一个市场应用的机会而已。
(3) 中国芯片业能够获得全面突破的最大功臣之一是特朗普。因为他给了中国芯片业全产业链系统应用的机会。
(4) 中国的公知群体对中国科技发展歪打正着做出了非常巨大的贡献,并且是作用太过于巨大,大到出现其他严重问题的程度。
(9) SSMB-EUV真正带来的不是中国可以做出EUV光刻机,不是光刻厂,而是在IDM、Foundray、Fabless之外可以创造出全新的“EUV产业园”的商业模式。商业模式的创新才是最重大的创新。这可以带来对全球芯片产业链双重降维打击的效果。
(10) 快则2027年左右,最迟2030年前,整个美国、欧洲、日韩包括中国的芯片业将全军覆没!你没看错,再重复一遍,是他们全产业链的“全军覆没”!
(11) 华为Mate 60 Pro线S芯片,不是中国已经具备7纳米或5纳米全国产的生产工艺,而是卫星通话功能。什么意思?马斯克的星链彻底完了!
在谈什么是高端产品之前,我们先要说另一个问题:为什么战略上要藐视敌人?道理很简单,只有战略上藐视敌人,你才能敢战。由此也就明白,为什么总有很多人不断地在谈EUV光刻机难点在哪里。设想一下你在战场上,面对敌人的进攻,然后来一个大V说:
“对面的敌人太强大了,他们的火力根本就没遇到过对手。对手的武器是花了20年才研发出来,根本就是完全超出常人的想象。所有那些说可以战胜这样对手的言论全是不负责任的忽悠,是害死人,是对士兵生命的不负责,是收智商税。所有说可以一战的人都该闭嘴。
这些投降派的套话是不是听着很耳熟?听着好像都正确的样子对不对?很多不明的人也受影响照着这样的口气在宣传。觉得这样说才客观,才显得自己老成持重。但这样说的结果是什么?那就是要么逃跑、要么投降呗。
当然,我们的确要客观地认识到,如果真的确实与对手差距太远,真的是不能一战,那么正确的决策的确就是避战和暂时撤退。的军事思想也是打得赢就打,打不赢就走。等积累实力可以一战了,再杀回来不迟。
那问题就在于:我们今天在光刻机领域是否具备一战的实力了?这就需要对双方实力对比进行非常客观地、全面地评价和分析,而不是单纯地仅仅从对手武器装备本身来谈它的实力大小。一切实力都是相对的,是双方实际对比的结果。所以,投降派的第一个错误是只从对方的角度谈问题,而不是深入进行双方的实力对比分析。
另一方面,战略上藐视敌人,当然不是鼓励盲动,而是在战术上要重视敌人,不是随意地乱来。那样导致失败反而会打击自己的信心和士气。那如何在战术上重视敌人呢?首先你得懂行,知道如何对付敌人,知道如何打胜仗,自己得能够给出解决问题的办法。这里就是投降派的第二个问题所在,他们只是说问题有多大,事情有多难,但你懂怎么解决这些问题吗?你提出了如何解决问题的思路了吗?解决问题,远比提出问题重要得多。如果不能解决问题,只是在那里说问题有多难是没有意义的。只从解决问题的出发点来谈问题才是唯一有意义的。如果你不懂如何解决问题、不懂行,就没资格来说问题有多大,技术有多难。
中国现在光刻机领域是否有一战的能力?20年前的确是不行的,10年前也相对较弱。但经过几十年的技术积累到今天,已经有一战的充分实力,这就是对双方实力客观的评价,是战略上的基本判断。我是干了一辈子技术的,当然知道技术肯定会有难点。但我更是解决了一辈子技术问题的人。你光说难没用,你得懂怎么解决问题。不存在技术难还是不难的问题,只存在技术能解决还是不能解决的问题。一切不是谈技术怎么解决的,都是忽悠,都是外行。
如果是在战场上,在可以打赢的战役里,战前却不断地说敌人如何如何强大,如何地难以战胜......这样动摇军心和士气行为会是什么结果?是需要被就地执行战场纪律的。
中美芯片领域已经不是一场正常的市场竞争,而就是事关两国生死,事关双方未来百年国运的战争,并且是终极的战略决战。
准确的说法是:所谓高端产品,是市场空间小,技术上做起来却很可能更简单当然也可能更难的另一类低端产品。也就是说,是否高端并不是一个技术问题,而主要是一个市场空间大小的问题。
市场上的低端产品技术上却很可能更复杂,做起来更麻烦。举例来说,通信里的接入层设备或边缘设备一般价格都相对较低,被看作是低端产品,但事实上它们做起来更复杂。因为需要兼容的接口和协议更多,需要满足的需求更多,应用环境更复杂,变化情况更多。而核心网设备往往远比边缘设备技术上简单得多。但边缘设备应用量更大,做的人多。绝大多数厂家之所以做不了核心网设备,不是他没那个技术能力,而是没那个市场机会。核心网设备市场空间极小,能有机会去做的人太少。核心网设备卖的价格比边缘设备高得多,当然不能说因为它技术更简单所以要卖得更贵,也不好说因为市场空间太小所以要卖得更贵、客户您就多分担点成本吧。所以,就是这个专业领域的人,也一定会说因为它技术更高端、更难。否则怎么能卖高价啊?说它技术更难也不是没道理啊,你看它们技术指标都是最高的,不是高端技术还能是什么?你是这个行业的人都不一定搞得明白这些潜规则,不是这个行业的人就更搞不明白了,更别提普通人和媒体上的大V们。但是,从机械技术上说,造大型机床比造小型机床更容易,造船比造汽车容易,造汽车比造机械手表更容易。不要认为技术指标更大就以为它们是更高端,技术更难。
技术当然有难易之分,但我个人认为在整个IT业的经历中遇到的技术最复杂、最难的电子设备是模拟彩电。我谈的关于IT业里的看法当然不一定100%都对,但是能够挑战我在IT业观点的人,谦虚一点可以这么说:全世界加起来一只手可以数完。因为一方面我创立的第三代科学就是全科型的,可以用它来很容易理解人类当代科学文明的一切领域。顺便说一下,我主笔撰写的分子生物学领域的《免疫磁珠法富集技术规范》团标于2023年4月6日由中国出入境检疫检验协会正式颁布执行了。我2016年初即预测纯电动将一统天下,当时能理解的人聊聊无几,但今天怀疑的人已经不多了。我对元宇宙只是一个什么都不是的概念炒作、3年前社会最悲观的时候对中国芯片产业几年内就会全面翻身的预言无一不准。尤其对手机电脑的一再长期推荐,在华为Mate 60 Pro中已经成为现实。另一方面,IT业就是我的本行,我在这个领域差不多干了一辈子,可以称为IT行业黄埔军校的高校、设计院、企业等都在我个人学习和职业经历中。这个行业里顶尖高校企业运营商里的技术骨干见了我都得叫一声大师兄。我不仅做过硬件、软件研发。我对这个行业的技术理解是达到什么程度?是它们如果有毛病我可以把它们修好。看完本文的一些具体案例后人们将有更深的体会。
为什么说模拟彩电是最难的?全世界工程师们花了30多年时间才攻克相关的技术问题。其他一切技术在我看来基本都可以用比较简单或简单之极来形容,包括EUV光刻机,与模拟彩电的难度根本不在一个量级。EUV光刻机才花了几年时间就做成了?ASML也就花了十年而已。如果是中国来做,从头开始最多五年也就应该可以开始整机联调了。
这个可能与大多数人的直觉相反,我们感觉做彩电很容易,那是因为太多中国企业已经会做了。我们会了,你就觉得不难了。所以,什么是高科技,高端技术?其实在很多中国人的潜意识中是这样:中国人会做的,就不算高端技术;中国人还不会做的,哪怕是很简单的东西,那也是高端技术。
有些人不断吹嘘德国用于EUV光刻机的镜片精度,如果放大到整个德国的面积,平整度只有1毫米的起伏。但你这么说没用,你得比较一下中国技术水平是什么。代表性的中科院长春光机所的技术水平是什么样的?造的镜片如果放大到整个德国的面积,平整度是多少?其实与德国技术水平差不多。一旦你了解了这些情况,你还认为它算高端技术吗?
美国的锁眼卫星Kh-12分辨率小于0.1米。中国长光所具备生产4米直径的碳化硅镜片。其官网上介绍这是目前世界上口径最大的碳化硅镜片,其实已经可以生产出世界上同等条件下分辨率最高的遥感卫星。
所以,中国在光学系统上的技术水平与世界最顶尖水平已经非常接近。可能会让人疑惑的是:如果去检索长光卫星公司已经商用的卫星技术资料(2023年1月为IPO提供的公开资料),会发现他们的最高分辨率为全色0.75米、多光谱4米。但是,另外一些介绍的技术内容是这样:“早期的长光卫星重量为400公斤其成像分辨率为1米;经过数次迭代后,目前卫星在保持1米分辨率的同时重量已经降到了40公斤;现在长光卫星还准备在保持既定分辨率的同时将卫星重量降到18公斤”。这是什么意思?就是长光卫星公司的商用产品的技术进步主要体现在保持一定可用分辨率水平前提下不断地降低成本,而不是单纯地追求最高分辨率。顺便要说下中国的法律规定,超过0.5米分辨率的卫星图像在中国是不能公开的,只能用于军用。所以,如果是开发民用卫星,超过0.5米分辨率技术水平已经没有民用的市场意义。这就不是能不能做的问题,只是做了有没有意义、有没有必要去做的问题。
锁眼卫星Kh-11使用的是柯达2.4米碳化硅镜片,仅仅是磨制的时间就长达半年多,一枚Kh-11的重量达20吨,成本高达50亿美元,与生产一艘核动力航母的价格差不多。Kh-12技术上改进了很多,效率也提升了,采用的是3米直径的镜头,重量为17吨,价格为15亿美元。为什么这么贵?仅仅是技术更难吗?是但也不完全是,主要就是产量实在太少了。另一方面,美国也是采用成本极大化,指标极高化的思路在做这个卫星。因为他一定要当老大,在间谍卫星这种技术上一定得不惜一切代价地争第一。能做出什么技术指标是一回事,能不能用经济的成本去做出来是另一回事。至少锁眼卫星的这个指标不是用经济的成本做出来的。
长光的光学系统技术可针对性地开发用于EUV光刻机的技术。他们在2008年承担了国家02专项“极大规模集成电路制造装备及成套工艺”的“极紫外光刻关键技术研究”项目。这个项目在2017年6月21日就召开了项目验收会。需要注意的是这个项目就是EUV光刻机的关键技术,是在美国对中国发起芯片科技战之前近一年就已经完成验收了。而且早在2002年,长光所就已经研制成功国内第一套EUV光刻原理装置,实现了EUV光刻的原理性贯通 —— 备胎早就在备着。