生态环境部部长在“部长通道”接受媒体采访时表示“在春节期间，叠加上疫情防控，确确实实老百姓感觉到，我们整个社会活动水平降低了，排放也相应降低了，这是事实。但是降低的这部分，主要是和老百姓日常生活关系比较密切的部分，比如说交通出行，餐饮，另外还有建筑工地。但是也有没降的，维持过去水平的，比如说冬季取暖，这是刚需。另外有一些工业，一些重化工行业，比如说钢铁、化工、焦化，工艺不可能停下来，还要维持生产，这部分是没有减下来的。因此，我们也做了科学的测算，1月底到2月份，在疫情防控期间，全社会污染物的排放降低量和正常水平相比降低了30%，这就是我说的排放。”
生态环境部5月15日上午例行新闻发布会，生态环境部新闻发言人刘友宾介绍：从监测数据看，复工复产没有造成大气污染物排放普遍增加的情况。
秋冬季雾霾和夏季臭氧问题是我们急需解决的重大环境问题，从上面说的内容，不难看出我们已经找到了大气污染治理的重点在哪里。
据国家大气污染防治攻关联合中心4月12日公布的数据，近三年，“2+26”城市的臭氧污染浓度最高值发生时间提前了，原先多发生在盛夏，如今最高值多集中于5月和6月；臭氧年评价浓度最高值增幅不大，但最低值却迅速增加。2016、2017年最低值分别比2015年增加41.6%、83.3%。（来源：科技日报2018年04月16日）
VOCs之所以引人关注，首先是其光化学反应活性很强，该类物质是重要的臭氧和PM2.5的前体物；第二是因为 很多VOCs对有害，且危害健康的程度因具体VOCs物质而有差异； 第三在于一些VOCs物质具有破坏平流层臭氧和温室气体效应。
河北石家庄市生态环境局的一份文件，主要内容为：为探索光氧及等离子VOCs治理设施对石家庄大气环境中臭氧含量影响就对应区域VOCs减排实际效果，在不影响企业正常生产及安全的情况下暂时关闭企业UV光氧、等离子及UV光氧等离子体机设施（但不关闭排风风机及净化措施），开展探索实验。实施时间为：2020年5月27日0时到6月1日24时！
近期生态环境部派遣专家组到各重点城市进行VOCs调研，部分地方政府如临大敌，从省到市再到各区县忙成一团，部分甚至出现了工作偏激现象。
企业忙于应对各管理部门检查要求，提交各种各样的表格，在大小平台申报数据，但是很多内容是重复的，只是格式不一样，但是上面下达的任务必须要完成，光是整理资料填表已花去了企业环保人员的大部分精力，还剩多少时间来进行现场管理呢？
中央有检查，各地市的检查就更频繁了，专家一波接一波，都在提意见，企业已经完全蒙圈了，到底该听谁的？应该怎么改？
UV光氧、等离子、活性炭已经被底价劣质产品做烂，企业不相信、专家不相信、环保局也不相信。之前高大上的RCO、CO也正步上后尘，核心材料仅仅含有微量甚至根本没有催化剂！蓄热式燃烧、直接焚烧等治理方式成为多少地区默认的最有效的方式，某些企业规模小，产值不足两千万，也着上RTO，到底对不对？尚且不论企业是否能承受高昂的设备价格，RTO在高温燃烧下产生多少氮氧化物有没有去评估？同样是臭氧前体物，不能为减少一种却产生新的污染物。此外某些低浓度废气采用RTO燃烧需要消耗大量天然气来补充热量，我国的天然气本来就不富足，这何尝又不是一种能源的浪费，增加碳排放，如果过两年实行碳排放控制，这些设备会不会受到影响呢？
有不少行业企业使用的VOCs量极小，例如，江苏某企业收集后的浓度不足40mg/m³，排放速率0.12kg/h，年使用量不足500kg,仍然被要求去除率达到90%，这是活生生的把企业逼上绝路。虽然已经有明确的排放要求说明可以不用配置治理设施，但是存在个别地区对法规认识不到位，企业也没做相关研究，居然也上了燃烧设备。
VOCs是总称，主要包括烷烃、烯烃、芳香烃及各种含氧烃、卤代烃、氮烃、硫烃、甲醛和苯等，这么多VOCs，但哪些VOCs才是治理的重点呢？
统筹疫情防控、经济社会平稳健康发展和打赢蓝天保卫战重点任务，以及党中央、国务院关于“六保”“六稳”的最新部 署要求，不涉及关停、停产、错峰生产、应急管控等强制性措施， 最大限度减轻对企业正常生产的干扰。严格落实监督执法“双随机、 一公开”，不搞“全覆盖”“一刀切”。引自：2020年挥发性有机物治理攻坚方案(征求意见稿)
